Потребитель не передавал показания и в это время истекает срок поверки прибора учета воды. Как рассчитывается потребление?
Ситуация: потребитель не передавал показания ИПУ холодной воды 5 месяцев. Расчет произведен согласно п.59 «б» и п.60 «Правил предоставления коммунальных услуг». Три периода исходя из среднемесячного объема, далее 2 периода исходя из норматива. В шестой месяц наступила дата очередной поверки.
Как правильно рассчитать данный и последующие периоды?
Пример:
Последние показания Декабрь 2021
Январь — Март — по среднему
Апрель, Май — по нормативу
Дата очередной поверки 11.06.2021.
Июнь:
— За дни с 1 по 10 июня начислить исходя из норматива,
— начиная с 11 июня (с даты, когда наступили события) до августа — по среднему
— сентябрь — по нормативу с применением повышающего коэффициента.
Как правильно рассчитать, если показания не передавались более длительный период, более года, а исполнитель коммунальных услуг не исполнил свои обязательства, согласно п.84, не проводил проверку состояния ПУ и достоверности показаний ПУ?
Рейтинг ответа: –-6
Здравствуйте! Я полагаю, что в описанной вами ситуации с 11.06.2021 г. потребитель, если он так и не передал показания счетчика перед истечением срока поверки, должен был быть переведен на оплату по нормативу с повышающим коэффициентом 1,5.
Таким же образом должны были проводится начисления и в дальнейшем вплоть до проведения поверки (или замены) прибора учета воды. Вытекает это из п. 60 «Правил предоставления коммунальных услуг».
Что касается обязанности «исполнителя» проводить проверку состояния приборов учета и достоверности передаваемых показаний (п. 84 Правил), то, судя по известной мне судебной практике, неисполнение управляющей компанией этих своих обязанностей не влечет за собой смягчения требований к потребителю. К сожалению, связи между этими нормами нет.
добавить комментарий
Добрый день! Спасибо за ответ. Аналогичным образом считали. Но Водоканал имеет другую точку зрения: при наступлении даты поверки ПУ — начать заново расчет по среднему 3 месяца и только после этого переходить на норматив с Кпов. Задала вопрос в Минстрой, жду ответ.
добавить комментарий
Здравствуйте! Рад, что мы видим ситуацию одинаково) Вроде бы очевидно, что формулировка подпункта а) п. 59 (о трех месяцах «начиная с даты, когда наступили указанные события») описывает ситуацию, когда до момента истечения МПИ расчет за услугу водоснабжения осуществлялся исходя из показаний прибора учета. Но в рассматриваемом случае это не так. К моменту истечения срока МПИ расчет уже велся по нормативу. При этом в п. 60, говорится, что потребитель переводится на оплату по нормативу или по нормативу с повышающим коэффициентом по истечении «предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59» (т.е. трех месяцев). В рассмотренном случае этот период уже истек. И, исходя из совокупности положений пп. 59 и 60 Правил, нет оснований начинать считать еще раз три месяца по второму кругу. Так это мне, по крайней мере, представляется. В любом случае, если вам не сложно, напишите, что вам ответит Минстрой?
добавить комментарий
Добрый день! Ответ от Минстроя получен, либо пример был не понят, либо не достаточно понятно мною описан, но в результате: «На основании вышеизложенной информации, плату за коммунальные услуги в течение первых трех расчетных периодов следует начислять, исходя из среднемесячного объема потребления (подпункт „б“ пункта 59 Правил), а затем — исходя из норматива потребления (пункт 60 Правил).»
Хотя во вводной части верно было указано: «Согласно пункту 81 (12) Правил прибор считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала…»
Далее подробно про проверку исполнителем состояния ИПУ…
Для себя в качестве правильного решения взяла Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», где в п.17 указано: «Метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду» — ключевая фраза за 12 месяцев, предшествующих. Если бы в ПП-354 аналогичным образом указывалось «определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду — не возникало бы соблазнов придумывать как считать. Пример: 3 месяца по среднему, 2 по нормативу, наступил срок поверки — есть данные за предыдущие 6 месяцев для расчета по среднему? Нет, т.к. 5 месяцев показания не передавались. Поэтому расчет по нормативу с применением Кпов..
Сканы вопроса и ответа могу выслать на почту.
добавить комментарий