сложившиеся отношения или бездоговорное потребление?

Добрый день, уважаемая редакция портала, извините за такой большой вопрос, но ситуация непростая, законодательство в области электроэнергетики очень запутанное и нам, как не специалистам, хотелось бы узнать Ваше мнение о нашей ситуации, ведь на нашем месте может оказаться любой житель нашей страны.
Мы являемся жителями поселка. Более 15 лет назад электрические сети и ТП в поселке принадлежали частному лицу – Индивидуальному предпринимателю. ИЖД, выполнившие техусловия, были подключены к сетям данного ИП по договорам энергоснабжения. При этом, как оказалось, ИП не всегда оформлял акт разганичения балансовой принадлежности некоторых собственников такие акты отсутствуют), ограничиваясь выдачей справки, что технические условия по подключению выполнены. Деньги за свет ИП получал исправно, претензий по технологическому подключению не предъявлял. Впоследствии, в 2004 г. сети и трансформаторная подстанция перешли к МУП «Горсвет г. Зеленоградска». С данной организацией в 2011 г. были оформлены договоры энергоснабжения. Основной вид деятельности МУП Горсвет был — 35.1 — Производство, передача и распределение электроэнергии. На протяжении 5 лет жители в качестве абонентов оплачивали счета за электроэнергию, проходили проверки счетчиков, все было нормально. В 2016 г. данный МУП Горсвет прекратил свое существование из-за банкротства, было открыто конкурсное производство. Принадлежащую ему ТП, приобрела частная структура – ООО. С приходом нового собственника ТП всем прежним абонентам (подключенным и исправно оплачивавшим более 15 лет) было предложено (устно) заключить договоры энергоснабжения с данным ООО, причем мощность до 2 кВт на дом (!) давалась бесплатно, а все, что свыше – за отдельные, немалые, деньги. Народ, естественно, возмутился, так как все считали, что подключение уже произошло давно, и так как более 10 лет назад возможности заключить договор с гарантирующим поставщиком не было, люди уже оплачивали за подключение собственнику ИП. Не согласным отключили свет на нескольких улицах. В поселке был сход жителей, приезжало телевидение, писали газеты. Жители ходили в Правительство области, после чего с ними в июле 2017 г. были заключены договоры энергоснабжения гарантирующим поставщиком, но в этих договорах был пункт о том, что договор вступает в силу после предоставления документов, подтверждающих технологическое присоединение. Впоследствии, письмом от ноября 2017 г. гарантирующий поставщик указал, что заключенные договоры считает недействительными. После обращения в Прокуратуру и выдаче ею предписания свет (через 4 месяца) был подключен. Каких-либо новых договоров при этом оформлено не было. Реквизиты для оплаты электроэнергии новый собственник не присылал, настаивая на необходимости согласовать условия договоров по мощности и оплате за подключение. Люди пошли в суд, с требованием к гарантирующему поставщику принять их на обслуживание и к ООО – собственнику выдать документы (или оформить заново) о технологическом присоединении. Но суд позицию людей не поддержал. В результате после проигрыша нами судов, ООО- собственник ТП в августе 2019 г. оформил акты бездоговорного потребления, указав, что мы подключены самовольно (хотя подключались мы еще давно к ИП, а в последствии права и обязанности перешли к МУП Горсвет), и возобновлено подключение было этим же ООО после представления прокуратуры), потребляем энергию без заключенного договора (хотя с МУП Горсвет договор был и были заключены договоры с гарантирующим постав) и рассчитал сумму потребления по правилам для максимальной токовой нагрузки за год. Суммы получились астрономические. Мы даже представить такого себе не могли. Оплачивать по счетчикам мы не отказывались, но ООО реквизиты для оплаты нам не давало. За время судебных тяжб гарантирующий поставщик протянул свои сети в поселок, многие жители уже заключили с ним договоры энергоснабжения, некоторые подписали заявки на техусловия и осуществляют подключение, так как к ООО идти никто не хочет, однако суммы по «бездоговорному подключению» таковы, что можно просто продавать дома и идти на улицу.

Вопрос у нас такой.
1. Могло ли ООО настаивать на заключении с ним договора энергоснабжения, являясь собственником энергохозяйства (сетевой организацией) или же для заключения договора у нее должен быть иной статус? Насколько мы знаем статус энергосбытовой организации появился у ООО только в 2019 г. и для этого есть какие-то критерии и реестр таких организаций? Можно ли где-то узнать с кем должно заключать договоры энергоснабжения население? До 2019 г. расчеты с населением они производили по агентскому договору через другое ООО.
2. Можно ли расценивать банкротство предыдущей организации (МУП Горсвет) в качестве основания для автоматического признания нас «бездоговорниками» с учетом того, что гарантирующий поставщик по отказался принять нас на обслуживание и суд его поддержал? Каких-либо уведомлений о том, что из-за банкротства МУП Горсвет мы все становимся «бездоговорниками» и должны оплачивать энергию по максимальным тарифам нам ни от кого не поступало. К тому же в 2017 г. нами были подписаны договоры с гарантирующим поставщиком, которые он в ноябре в одностороннем порядке признал незаключенными в связи с отсутствием технологического присоедниения.
3. Учитывая, что все мы являемся собственниками жилых помещений (домов) и до банкротства МУП Горсвет потребляли электроэнергию в качестве «коммунального ресурса», имеет ли право ООО-собственник ТП предъявлять нам требование об оплате электроэнергии не по показаниям счетчиков (опломбированы, есть справки о работоспособности, выданные контролерами МУП Горсвет) а по правилам бездоговорного потребления по максимальной токовой нагрузке?
4. Можно ли считать потребление и оплату электроэнергии жителями поселка на протяжении более 10 лет как сложившиеся договорные отношения, которые переходят и на отношения с ООО- новым собственником подстанции. Да, мы ему не оплачивали энергию, но они и не настаивали, так как велись судебные дела. Мы нашли такую практику:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 18-КГ15-149 Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Обстоятельства: В ходе проведения внеплановой проверки выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии ответчиком, о чем составлен акт. Встречное требование: Об обязании заключить договор энергоснабжения. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку при наличии фактически сложившихся договорных отношений с учетом отсутствия нарушения порядка подключения к присоединенной сети потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным, в связи с чем согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за потребленную электроэнергию должен быть исчислен исходя из нормативов потребления…

Информация о судебных делах
https://oblsud--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=7773590&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=7733595

С уважением, Воропинов Дмитрий Владиславович

Оценить вопрос

Поделиться

Ответы и комментарии