Тарифы выросли на 37%. Ответ Прокуратуры — никто не виноват

Вот только что писал о том, что Прокуратура не реагирует на мой запрос, по поводу повышения тарифа на 37% и нарушает все установленные законом сроки. Можно посмотреть тут http://komisar-oss.livejournal.com/418413.html. Писал, что на ситуацию обратили внимание представители телевидения и что я надеюсь на то, что их вмешательство в эту ситуацию расшевелит и прокуратуру, и другие органы! Как я и надеялся, все так и случилось. Стоило телевизионщикам приехать, как на следующий день представители Прокуратуры дали мне ответ. Правда, ответили, что все хорошо! Абсурд конечно, но это так!

Вот, что получилось. Поскольку жители написали мне письмо с жалобой на УК, так как счета им выставляют от имени УК, только не сами УК, а НРЦ (расчетный центр, действующий на основании договора с УК — еще 8% наших денежек), я и писал в прокуратуру запрос с просьбой разобраться с УК!

Конечно, понимая, что УК всего лишь посредник, как и НРЦ (вообще удивительно, сколько в ЖКХ ненужных посредников) я надеялся, что Прокуратура по цепочке дойдет до теплоснабжающей организации, а от нее на, ту самую, региональную комиссию ТЭК МО.

Так и получилось. Прокуратура мне указала, что все хорошо и у УК и у теплоснабжающей организации. Что тариф для теплоснабжающей организации утвержден ТЭК МО

А еcли точно, то тариф выставлен согласно распоряжению Топливно-энергетического комитета МО от 22,12,2010 № 55-Р «Об утверждении решения правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 22 декабря 2010 года» установлен и введен в действие с01,01,2011 тариф на тепловую энергию для ООО «Ногинская теплосеть» в размере 1556.0 руб. без НДС.

Получилось, что тариф с повышением на 37% утвердил ТЭК МО и все представители коммунальной монополии с Ногинского района вроде бы не причем.

Но все бы так, если бы не один нюанс. В 2010 год теплоснабжающей организацией этого дома была не ООО «Ногинская теплосеть», а, насколько я знаю, это была другая организация под названием МУП ЖКХ. Ну и конечно, когда жители этого дома инициировали установку общедомовых счетчиков, экономия по дому достигала до полумиллиона рублей в месяц, что не хило ударило по сверхприбыли коммунального монополиста в лице МУП ЖКХ.

И когда МУП ЖКХ утверждал тариф в 10 году, в списке его потребителей наверняка был и этот дом, и тарифы для МУП ЖКХ был утвержден с учетом расценок в этом доме и, наверняка с учетом, распоряжения Федеральной Тарифной службы. А ООО «Ногинская теплосеть» утвердила себе тариф для других домов, так же, я думаю, с учетом распоряжения Федеральной Тарифной службы и устного распоряжения Председателя правительства.

А потом, после того как тарифы были утверждены, власти района организовали передачу котельни, отапливающей этот дом, от одной прокладки к другой, что и позволило без нарушения закона произвести в доме подорожание в 37%.

Очевидно, что монополисты используя свою абсолютную местную власть, поменяли одну теплоснабжающую организацию с боле низким тарифом, на другую теплоснабжающую организацию, соответственно, с другим, более дорогим тарифом. Так они и вернули себе прежние, потерянные в 2010 году доходы. На лицо не совершенство законодательства, позволяющее без нарушений закона нарушать закон.

Вот первый ответ Прокуратуры.

Мне удалось убедить прокуратуру в лице сотрудника Комаровой, на редкость адекватной и не безразличной женщине, в том, что, не смотря на то, что вроде бы все по закону, они должны пошевелить ТЭК МО и сообщить им о том, что произошел такой финт. Прокуратура запросила платежки с прошлого и этого года на этот дом и отправила в ТЭК МО. Так, что разбирательство пока не окончено. Вот приложение к ответу о направление документов в ТЭК.

ЗЫ: Все это только еще раз доказывает, что ТЭКи должны утверждать тариф организациям не общий, а на каждый дом по отдельности. И в каждую комиссию утверждающую тариф, должен входить представитель потребителя, желательно старший по дому или член домового совета, который должен быть теперь выбран в обязательном порядке в каждом доме. И конечно, я считаю, что если одна теплоснабжающая организация передает дом другой, то тариф от этого меняться не должен, а должен обязательно оставаться прежним. А вообще, логичным было бы национализировать все естественные монополии и жестко прописать их эксплуатацию.