Как выявляют потребление газа в обход счетчиков и кто чаще других использует «заряженные» приборы учета? Разъяснения главы «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»

Как выявляют потребление газа в обход счетчиков и кто чаще других использует «заряженные» приборы учета? Разъяснения главы «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»

С начала 2017 года в Ростовской области было выявлено более тысячи случаев искажения показаний газовых счетчиков. Под подозрением оказалась около 80 500 домовладений. Об этом глава генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Владимир Ревенко написал в своем аккаунте социальной сети Facebook.

«Как мы определяем адреса, где велика вероятность вмешательства в приборы учета? – пишет Владимир Ревенко и сам же отвечает на этот вопрос, — Есть определенные нормативы потребления газа. С учетом теплой зимы в среднем получается 54 кубометра на квадратный метр жилья в год (70% от нормативного начисления). А дальше мы анализируем все показания и идем с проверкой к тем, у кого они ниже 50% от этого самого нормативного начисления».

В 2017 году «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по итогам такого рода анализа выявил около 80 500 домовладений, где предположительно не было оплачено потребление 200 млн кубометров газа на сумму в 1,2 млрд рублей).

К настоящему времени проверки прошли в 38 000 домовладениях. По словам Ревенко, по итогам проверок было выявлено более тысячи случаев вмешательства в работу приборов учета. «Такие абоненты в среднем получили по 130 тысяч рублей доплаты. Складывается она из норматива за 3 месяца в десятикратном объеме — как положено по закону. В одном случае за домовладение площадью 800 квадратных метров доначисление составило полтора миллиона рублей», — привел пример глава «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

При этом, по словам Ревенко, «по большей части владельцы „заряженных“ счетчиков — люди не бедные». По оценке главы ростовской газоснабжающей организации, около 20% собственников домов в случае обнаружения вмешательств в работу счетчика сразу признают вину. Около 60% сначала пытаются спорить выводы проверки, однако потом все равно признаются, остальные — идут в суд. «Но суды обычно становятся на нашу сторону. Пока мы проиграли только два таких дела, да и то — в первой инстанции и уже подали апелляции по обоим этим эпизодам», — пишет Ревенко.

Посетители странички Ревенков в Facbook на пост главы ростовского подразделения газовой монополии отреагировали по большей части скептично. «Спасибо за разъяснение процедуры проверки. То есть, все очень просто, ставишь „заряженный“ счетчик, но не наглеешь, не выходишь при оплате за половину норматива и никто к тебе с проверкой не придет. Правильно?» — написала пользователь под ником Оксана Ко.

А вот что пишет пользователь Facebook, представившийся как Владимир Лукаш: «Владимир Юрьевич, лучше возьмите в штат специалиста по BI. Сейчас в моде Big Data, а у вас всё ещё дедовские методы. За державу обидно, чес слово. А по факту всё красиво, но есть нюанс. Каждый обязан заключить договор на обслуживание газового оборудования? Т.е. либо вы берете деньги и не обслуживаете, либо как вы обслуживаете газовое оборудование и не можете определить вмешательство в работу?»

Поделиться

Комментарии

Добавить комментарий

Редактор портала ЭнергоВОПРОС.ру
Газоснабжение, газификация, подключение природного газа в Санкт-Петербурге.